進場前的六問

進場前的六問檢核是徹底根除衝動性與報復性交易的最後防線。所有資本部署在按下委託鍵前，必須通過以下強制審核。這套檢核表的力量在於它能提供處理未來不確定性時所需的「客觀性」。

【第一問：趨勢對嗎？】 檢查項目： - 大盤的長期趨勢是向上還是向下？ - 個股的趨勢是否與大盤同向？ - 是否符合「順勢操作」的絕對準則？ - 月線與週線的方向是否支持此筆交易？

通過標準： - 大盤趨勢偏多（至少不是明顯空頭） - 個股趨勢偏多（均線排列向上） - 順勢操作是所有交易的第一原則 - 若大盤空頭，即使個股看起來再好也必須大幅降低期望

【第二問：位置好嗎？】 檢查項目： - 股價是處於相對低位的支撐區，還是高位的壓力區？ - 潛在的上檔獲利空間是否遠大於下檔的停損距離？ - 風險報酬比是否大於2:1？ - 若風險報酬比不到2:1，不值得進場冒險

通過標準： - 不在明顯的高檔區追價 - 進場點接近支撐，停損空間合理（不超過7-10%） - 獲利空間至少是停損空間的2倍以上 - 位置決定了這筆交易的先天條件是否有利

【第三問：均線如何？】 檢查項目： - 股價是否企穩於20日均線之上？ - 短期均線是否在長期均線之上呈現多頭發散？ - 均線方向是向上還是向下？ - 多條均線是否呈現糾結後發散（均線開花）的訊號？

通過標準： - 股價在20日均線之上 - 短期均線在長期均線之上（多頭排列） - 均線方向向上或至少走平 - 均線下彎且空頭排列時，絕不做多

【第四問：K線有訊號嗎？】 檢查項目： - 是否出現明確的N字攻擊、W底突破或下影線止跌確認？ - 最近的K線型態透露了什麼多空訊息？ - 是否出現晨星、多頭吞噬等反轉確認？ - 影線長度與實體大小的比例是否健康？

通過標準： - 有明確的買進K線訊號 - K線型態支持做多方向 - 不是在長黑K或跳空缺口後貿然進場

【第五問：成交量配合嗎？】 檢查項目： - 突破時是否帶有攻擊擴量（至少1.5倍以上均量）？ - 回檔時籌碼是否沉澱量縮？ - 量價關係是否健康（價漲量增、價跌量縮）？ - 是否出現異常的爆量（可能是主力出貨）？

通過標準： - 突破帶量確認，回檔量縮代表籌碼安定 - 量價背離時需高度警惕 - 不追無量的虛漲，不碰爆量的異常

【第六問：我有計畫嗎？】 檢查項目： - 絕對停損點的具體價位為何？（必須在進場前就決定） - 多重目標價設於何處？（1:1保守、1:1.618積極） - 資金是否符合2-3-5的分批規模化紀律？ - 最大虧損金額是否在心理承受範圍內？

通過標準： - 停損點明確且可執行（不是模糊的「差不多」） - 目標價合理且有依據 - 部位大小符合資金控管 - 能夠坦然接受最大虧損的結果

【六問檢核的執行紀律】 任何一項檢核未達標： - 交易者必須強迫自己放棄該筆交易 - 選擇空手觀望，等待更好的機會 - 「不交易」本身就是一種極佳的交易決策

計畫的力量： - 計畫將交易行為「去人格化」 - 觸發停損不再是對個人智商的侮辱 - 而純粹是經營交易事業中一筆預期的「營運成本」 - 透過計畫將虧損客觀化，才能在群眾的狂熱中冷靜停利，在恐慌的殺跌中嚴守停損

【行為金融學的深刻教訓】 外部虧損 vs 內在虧損： - 外部虧損：市場中客觀存在的帳面資金縮水 - 內在虧損：將資金虧損與個人自尊綁定，產生致命的心理障礙 - 當交易者無法接受「犯錯」的現實，便會拒絕執行停損、向下攤平、尋找藉口

群眾心理的鐘擺效應： - 市場永遠在「希望」與「恐懼」之間擺盪 - 希望驅動貪婪，引發狂熱（融資暴增、目標價無限上修） - 恐懼驅動恐慌，引發崩盤（流動性瞬間抽離、倒N字跳空殺跌） - 唯有嚴格執行計畫，才能在兩個極端中保持理性

【終極結論：透過客觀計畫阻斷情緒迴路】 2-3-5資金模型、半凱利曝險限制、六問檢核表 本質上都是為了將交易行為「去人格化」 當嚴格遵循S.O.P.時，虧損不再是對個人能力的否定 而純粹是經營事業中一筆預期的營運成本 透過計畫將虧損客觀化 才能在群眾狂熱中冷靜執行分批停利 在恐慌殺跌中嚴守停損底線 確保在資本市場的無情波動中實現長期的生存與資本積累